Chicago Bull

Wie ich bereits sagte: Der neue Nicht-SBNation-BlogABull verspricht weniger. Es gibt keine Mindestanzahl an Beiträgen, und die NBA-Welt konzentriert sich derzeit fest auf die Finals und nicht auf den Zweitligaverein aus Chicago. Ich finde es verrückt, dass CHGO immer noch jeden Tag einen Bulls-Podcast herausbringt.

Es gab keine wirklichen Gerüchte, daher häufen sich die Aggregatoren mit Sachen von Leuten wie Dan Bernstein und Joe Cowley, huch.

Abgesehen davon wäre es schön, zumindest einige Diskussionspunkte auf dem Blog zu veröffentlichen. Ich denke immer noch viel über dieses Team nach, auch wenn ich weiß, dass die Verantwortlichen standardmäßig auf „träge“ eingestellt sind.

Einige dieser Gedanken habe ich bereits auf meiner Notizenseite gehabt, die ich Ihnen empfehle, statt Twitter dot com auch zu abonnieren.

Nachdem die Heat und die Nuggets es ins Finale geschafft hatten und die Bulls in einem schwächelnden Zustand waren, herrschte große Bestürzung, als man versuchte, Arturas Karnisovas' Denkweise zu interpretieren. Zum Beispiel, dass er früher für die Nuggets gearbeitet hat, ein Team, das gewissermaßen auf „Kontinuität“ setzte (obwohl er komischerweise in diesem Profil der Denver Post zum Thema „Wie dieses großartige Team aufgebaut wurde“ nicht erwähnt wird) oder dass die Heat noch nicht so weit waren In der vergangenen regulären Saison musste er sich gegen die Bulls durchsetzen und musste im Postseason-Turnier nur noch ein knappes Spiel davon entfernt sein, die Plätze zu tauschen. Wenn man sich darüber wirklich Sorgen macht, sollte AK Ihrer Meinung nach wegen Inkompetenz entlassen werden. Das tue ich, und das tue ich.

Wie bereits erwähnt, waren die „Nachrichten“ spärlich und dürftig. Dazu gehört auch der Lonzo-Ball-Talk. So dürftig, dass ich es nicht einmal verlinken werde! Sie haben Bernstein, der sagt, dass die Bulls so agieren, als ob Lonzo nie wieder spielen würde, aber Cowley sagt, dass sie auf eine Wunderrückkehr warten. Wir wissen, dass das Team in keiner Weise etwas Öffentliches anerkennen wird, daher wird es bekannt gegeben, ob es einen DPE- oder Gehaltsausschluss beantragt. Eine fünfte Option, die ich in diesem (großartigen) Beitrag vernachlässigt habe, besteht darin, einfach auf Lonzo zu verzichten und es zu dehnen. Anstelle der Obergrenze von 20,5 Millionen US-Dollar für die nächsten beiden Spielzeiten wären es also etwa 8,3 Millionen US-Dollar für die nächsten fünf. Sie könnten immer noch einen Verletzungsausschluss beantragen, um die Verletzung schließlich vollständig entfernen zu lassen. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob die Bulls weiterhin eine Versicherungserstattung erhalten würden.

Apropos Lonzo und The Finals: Ich bin sauer, dass AK und die Heat nicht meinen Fake-Trade in der Zwischensaison gemacht haben, um ihnen Nikola Vucevic zu geben und im Gegenzug Duncan Robinson zu bekommen. Robinson musste zu diesem Zeitpunkt seinen niedrigsten Wert haben, jetzt hatte er gerade ein großes Spiel zwei, und obwohl ein Sieb in der Verteidigung die Art von Bewegungsschützen ist, die die Bulls brauchen. Die Heat sind gleichzeitig ehrgeizig und gleichzeitig günstig, daher halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass sie Robinson in dieser Nebensaison immer noch eintauschen würden, nur um Geld zu sparen. Er hat einen fast identischen Vertrag wie Lonzo, wird aber im Gegensatz zu Lonzo in der nächsten Saison tatsächlich in einem NBA-Spiel spielen. Ich denke, die Idee, Miami zu erlauben, Platz unter der Steuer zu sparen, indem man Robinson und Victor Oladipo (9 Millionen US-Dollar und auch nach einer weiteren Knieoperation nicht spielen) verschiebt, und ihnen dann zu erlauben, auf Lonzo zu verzichten und ihn zu dehnen, ist etwas dran. All diese Ideen zum Handel mit Lonzo bedeuten, dass die Bullen tatsächlich ihre Kaufkraft nutzen würden, um aus dem Geschäft auszusteigen, was sie in der Vergangenheit nicht getan haben.

Es gab auch einige etwas konkretere Gerüchte von Shams darüber, dass die Bulls an einer Verlängerung für Vuc arbeiten, obwohl sie dies exklusiv tun können, bevor er am 1. Juli ein uneingeschränkter Free Agent wird. Die Zahlen, über die spekuliert wurde (Shams hatte keine Zahlen, es sind also nur Spekulationen anderer „Beobachter“), finde ich verrückt. Ebenso verrückt ist die von einigen Beobachtern vertretene Idee, dass die Bulls DeMar DeRozan tauschen sollten, um Vuc besser zu machen. Vuc erlegt beiden Seiten des Balls ähnliche Einschränkungen auf, aber DeRozan gleicht diese aus, indem er tatsächlich sehr produktiv ist. Vuc ist nicht zuverlässig, er ist ein Rollenspieler auf mittlerem Niveau und sollte nicht mehr bezahlt werden. Die „Vogelrechtsfalle“ bedeutet zwar, dass die Bulls kein 20-Millionen-Dollar-Zentrum verpflichten können, um Vuc zu ersetzen, aber sie können ein billigeres bekommen, bei dem Sie (d. h. Geld unter der Steuer) anderswo ausgeben können, ohne durch den Aufbau eines alternden, langsamen, Mittelpfostenmitte.

Ich habe diese Theorie noch nicht vollständig ausgearbeitet, und angesichts der selbst auferlegten Ausgabenbeschränkungen ist sie wahrscheinlich unmöglich (viele dieser Theorien sind unmöglich! Ich denke aber immer noch darüber nach …), aber es wäre schön, von Vuc auf Kristaps Porzingis umzusteigen . Porzingis wird häufiger verletzt und kann nicht so gut passen, aber er ist besser in dem, was Vuc nur dem Ruf nach gut kann (Dreier) und ist ein weitaus besserer Felgenschützer. Die Wizards haben einen neuen Geschäftsführer und wurden wie alle Neuzugänge in der Liga von Woj mit dem Label „hoch angesehen“ ausgezeichnet, was zwar bedeutungslos ist, aber darauf hindeutet, dass sie Veränderungen vornehmen werden.

Apropos Nicht-Spieler-Gerüchte: Es ist interessant zu sehen, wie die Trainergehälter in die Höhe geschossen sind und sogar der Wechsel von Co-Trainern Schlagzeilen macht. Das geht scheinbar auf und ab. Die Bulls sind natürlich mit Billy Donovan zufrieden. Ich habe die verrückte Idee, dass es beim Coaching um mehr geht als nur um die „Anpassung“, wer als Backup-Center spielt, aber die Bulls scheinen kein Interesse an einer Aufwertung zu haben. Während das Team Schützen braucht (wie Stephen Noh kürzlich in der hervorragenden Folge „Cash Considerations“ sagte, braucht es etwa fünf bis sechs neue Schützen, um diese Nebensaison auszuprobieren), könnten sie auch dazu beitragen, schematisch Verbesserungen zu erzielen. Man müsste beispielsweise davon ausgehen, dass Mike Budenholzer das „Schussprofil“ verbessern würde, über das AK in seinem Pressebericht nach der Saison verwirrt war.

Die Bulls haben auch bisher keine Änderungen an ihrem gesamten Trainerstab oder Frontoffice vorgenommen. Gute Arbeit wird belohnt. Erinnern Sie sich, als der derzeitige Assistent Chris Fleming ein heißer Name für einen Chefjob war? Gilt „Chicago Bulls“ als Lücke im Lebenslauf?